Tööde algusega olin rahul, töid teostati kahe mehega ja käsitsi. Seejärel algas vihmane nädal, töid ei saadud teostada mitu päeva ja viimasel päeval püüti ära teha ka eelnevate päevade tegemata töö. Sisuliselt tehti nädalale planeeritud töö ära 2,5 päevaga ja sealjuures unustati ära eesmärk, mis ei olnud mitte "Plats puhtaks!", vaid säilitada võimalikult palju vana materjali. Lisaks võeti viimasel päeval appi alltöövõtjana kopp-laadur kopajuhiga, kel polnud aimugi lahtimonteerimistöödest, võib-olla ainult hoonete kokkulükkamisest. Tulemuseks oli palju rikutud materjali, pidev perepoolne järelvalve, töö eesmärgi meeldetuletamine viimasel päeval ja praeguseni tagajärgede likvideerimine. Lisaks ei suutnud peatöövõtja juhtida kopajuhi tegevust. Plaanid olid ju head ja alguses rääkisime tööd kenasti läbi. Saan ju aru, et vihm võib plaanid segi lüüa, aga sellega tuleb arvestada ja mitte hanke korraldaja kulul. Samuti oleksin pidanud sõlmima kirjaliku lepingu, mida ka algselt pakkusin. Kuid hanke võitja ei pidanud seda vajalikuks. Minu viga, et nõusse jäin, sellega oleks saanud tööde kvaliteeti kontrolli all hoida. Tulemuseks oli vastasikune mittemõistmine ja mõlemapoolne rahulolematus tööde lõppemisel. Vana maja on küll lammutatud, kuid mitte lahti monteeritud. Palju hinnalist suitunud palki on kopa lõugade vahel puruks muljutud. - Ene L.