Kahjuks on võimatu kuidagi positiivset tagasisidet anda kuna sellist asja pole varem kogenud. Pärast hanke võitu toimis kõik normaalselt, tuldi vaatama, sai asjad läbi räägitud jne. Jäi mulje kui heast ja asjatundlikust teenusepakkujast. Algasid tööd, asi vaikselt edenes. Lubati ka mul tellinguid kasutada osadeks töödeks, mis oli positiivne. Kuna talv tuli peale, jõudsid tööd napilt enne külmasid sinnamaale, et soojustus oli seinas, armeering tehtud ning pind krunditud. Kõik rahad said kenasti ära makstud, osa asju jäi natuke pooleli. Lubati kevadel esimese asjana ühendust võtta kui ööpäeva keskmised temperatuurid juba vähemalt +5 kraadi oli. Mida aga ei toimunud, oli ühenduse võtmine. Pärast enda poolset initsiatiivi öeldi, et minu objekti peale \"mõeldi\", kuid ei jõutud veel helistada. Möödus veel kuu aega aga ei midagi. Nii need asjad venima hakkasid. Lõpuks aga jõudsime sinna maani, et pakkuja kas solvus või ärritus, raske öelda, igatahes ei soovinud ta enam objekti lõpuni teha. Õnneks tuli tegi veel paar asja ära, mis pooleli oli aga ka need ei tulnud juba kõige paremini välja. Olles leidnud uue meeskonna, kes pooleliolevat objekti edasi hakkas tegema ning vaadates seni tehtud töö omaniku järelvalvega üle, selgus, et esineb päris palju puudusi. Tooks siinkohal ära mõned suuremad tähelepanekud puudustest: 1. Ühes kohas armeerimisel võrgu ülekate puudus terve paani laiuse ulatuses, teises kohas umbes 40cm pikkuselt ja 5cm laiuselt. Algselt üritas toda viimast pragu \"parandada\" akrüüliga, kuid see pragu oli juba paari päeva pärast tagasi. 2. 95% akendel-ustel nurkades praod. Normaalne on, kui ikka mõni pisike pragu tekib kuhugi nurka aga et põhimõtteliselt kõikide akende-uste nurkades (mitte ühes vaid praktiliselt kõikides nurkades) on pragu, ei pidanud olema normaalne nähtus. Lisaks ei pidanud ka akrüüliga \"parandamine\" olema probleemi eemaldamine vaid lihtsalt vea uuestiesinemise edasilükkamine. 3. Mitmed aknad rikutud!!! Mingil kummalisel põhjusel olid armeerimise ja kruntimise ajal kõik aknad-uksed katmata. Viimasel objekti külastamisel käis neid küll \"pesemas\", kuid tagajärgi võid vaadata ühe pildi pealt. Mitmed aknad on kriimustatud ning seeläbi rikutud. 4. Rõdu peal alt äärest koorus krunti/armeeringut! Ilmselt oli saanud pärast armeerimist vihma või külma. Maja uuesti üle kruntides, jäi osa armeeringut mitmes kohas rulli külge, mis tähendab, et ilmselt oleks sinna peale kantud krohv aasta-paari pärast maha tulnud. 5. Rõdu ukse alumine osa armeerimata! 6. Mitmes kohas armeerimisvõrk läbi lihvitud. 7. Soojustuse panekul jäänud osades kohatades seinad kõverad ning mitte kõige paremini loodis. Maja tagumisel küljel alumine osa sirge, kuid ülevalt jäänud väga suur kaar sisse. Maja esimesel küljel väljaulatuva osa üks ülemine serv väga kõver ning aknapale samuti kitsam kui muidu. Lisaks viimati paidaldatud nurgaprofiil, mis aknapleki peale ulatud, on äärmiselt kõver ning lohakalt paigaldatud. Samuti pole viimati paigaldatud plekid sama nurga all, mis akna ees olev plekk, seega on visuaalselt juba näha, kuidas see kõik seal on viltu ning vesi jookseb kõigepealt fassaadi peale ja seejärel alles maha. 8. Hilisemal EPS400 paigaldusel (lampide paigaldamise jaoks kõva peno rõngas) puudub ülekattega võrgulapp, et vältida pragude tekkimist. 9. Üks karniis vähemalt 40cm ulatuses liimimata. Selle kohta link Youtube videole (http://www.youtube.com/watch?v=5jsWa2Lve0Y), kus on näha, kuidas karniis lihtsalt on õhus. Kahjuks ei tea kas teised karniisid on üleüldse korralikult liimitud või kukuvad varsti alla. Lisaks ei ole jälgitud, et otsakarniis oleks sirge. Praegu lookleb see nagu käänuline tee. Lisaks peab mainima, et samuti pidin panema välisukse alla ise soojustuse tüki ning selle armeerima, kuigi ka see kuulus soojustava pinna alla. Mingil põhjusel olid maja tagumisel küljel tüüblite jaoks puuritud augud lihtsalt armeerimissegu täis pandud, niiet tüübleid polnud sees. Jäi mulje, et sinna polnud plaanis üldse tüübleid lisada, õnneks hiljem selgus, et miskit sinna ikkagi sai lõpuks. Seega tekib küsimus, kas igale poole sai ikkagi ehitustehniliselt piisavalt EPSi tüübleid? Kogu asi ilmselt jäi ka seetõttu pooleli, et antud teenusepakkuja hakkas kevadel mainima, et osa armeerimist ja krohvimist vajavat pinnast kuulub lisatöö alla, kuigi sügisel objekti üle vaadates rääkis, kuidas ühte või teist kohta kavatseb lahendada ning kõik on juba hinna sees. Ta väitis veel, et oli üle 140 ruutmeetri jaoks materjali soetanud, kuid selle sees ei olnud ukse kõrval olevat seina ning poste ega ühtegi akent-ust. Uue ehitajaga kogu maja üle mõõtes selgus, maja kogupinnaks (ilma soklita), mille sees olid muuseas ka \"lisatöö\" alla kuuluv väike sein, postid ning ülemiste korruste aknad (ei arvestanud kõiki aknaid välja, kuna nurkade jms tegemine on ka aega nõudev), on kokku 140 ruutmeetrit. Seega soovitan koos temaga maja detailselt üle mõõta ja kirja panna, kui suure pinna eest tasu küsitakse, sest vastasel juhul võib see pind \"ootamatult\" suuremaks osutuda. Pärast materjalide eest maksmist küsisin ka arvet, kus oleks peal kui palju ja millist konkreetset toodet on soetatud, et teaksin tulevikus lugeda, milliseid materjale ja kui palju maja renoveerimisel on kasutatud. Kahjuks pole seda kunagi näinud. Lisaks väitis pakkumises, et kõik hinnad sisaldavad käibemaksu (ka tööraha), kuid ka selle kohast arvet pole kunagi saanud. Seega soovitan kõigil antud pakkujale ainult pangaülekandega maksta, sest siis on ehk lootust ka mõni arve pärast saada. Kui arvet ei soovita, siis loomulikult makse sularahas, kuid siis paluge ka hind 20% odavamaks teha (käibemaksu ilmselgelt riigile ei maksta) Materjalid soovitan võimalusel samuti ise osta, kuna konkreetne pakkuja väidab, et mitte keegi kuskilt odavamalt materjale ei saa kui tema, kuid selgus, et viimase osa materjalidest sain kaks korda odavamalt kui tema poolt tehtud pakkumises. Pakkumises lubas ka pikaajalist garantiid, kuid kahjuks ei ole võimalik selle inimesesga enam ühendust saada. Lisas minu telefoni numbri musta nimekirja, niiet helistada ei saa ja emailidele ei vasta. Nüüd avastasin ka, et emaili aadress on hange.ee keskkonnas tal muudetud. Kui algselt oli selleks üks, siis nüüd hoopis teine. Siin on link piltidele, kus näha mitmed fassaadi töödel tehtud vead, mille parandamiseks pidin uued inimesed leidma: https://picasaweb.google.com/102114155854460153800/6313775593675345457?authuser=0&authkey=Gv1sRgCM2gtu-MjPb9Rw&feat=directlink Viimasel kohtumisel rääkis, et tegi sama tööd samal ajal või natuke varem ka enda majal, kuid pärast ühte talve oli ühes seinas juba miskit pudenema hakanud. Kui endale juba tehakse nii lohakalt ja ebakvaliteetselt, siis ma ei imestanud, et teistele veel kehvemini tehakse. Seega olen õnnelik, et hanke võitja töid päris lõpuni ei teinud ning sai veel asja pisut parandada.