Tere<br />
Kas Õhk vesi kütte asemel maaküttele ei ole soovi? Või on pae pinnas?<br />
Lgp
Teavita reeglite rikkumisest
Korraldaja vastus:
18.04.2016 13:06
Tere!Musta mulda ca 30-40 cm.Siis kruus 60-100 cm ja edasi paas.Arvestades,et maja tuleb paepinnale,siis pae sisse uuristamist ei ole vaja.Praegu meil õhk-veele üks hea pakkumine,aga pange palun maaküte eraldi reana,kui peate võimalikuks sellises pinnamoes maakütte armatuuri paigaldada.Lugupidamisega hanke korraldaja.
Teavita reeglite rikkumisest
Küsimus:
ID9713
26.04.2016 13:06
Tere,<br />
Soovitaksin seinasüsteemi nii teha, Aeroc classic 300 ja 150 mm plaatkivivill, seina U arv tuleb 0,15. Aeroc tahab saada kaitset peale, isegi kui jääte 500 aeroci juurde on soovitatav sinna 32 tuuletõke peale panna.
Teavita reeglite rikkumisest
Korraldaja vastus:
26.04.2016 15:17
Pange palun see lahendus kalkulatsiooni ja võrdleva reana ka projektijärgne lahendus.Kui annab olulise säästu ja soojapidavuse,kaalume projektis muudatusi?Lugupidamisega hanke korraldaja.
Teavita reeglite rikkumisest
Küsimus:
ID9713
26.04.2016 15:56
Tere,<br />
<br />
Hinna säästu ei tule, aga tuleb tunduvalt parem, säästlikum ja pikaelisem sõlm.<br />
Olen antud teemal arutlnud ka Aeroci inimestega, soovitan teil ka seda teha.<br />
500 aeroc U=0,17 300 aeroc + 150 plaatvill U=0,15 vahe 13% plaatvilla kasuks.<br />
Projekti juures ei ole näha elektri ja madalpinge projekti.(signalisatsiooni valmidus, jalgvärava ja autovärva juhtimise valmidus, perimeetri kaitse valmidus jne. Kas elektritöid ei arvestata hoone ehitustööde hulka ? Ja elektritöid teostab teine ettevõte ?<br />
Siseviimistluse kirjeldust palun, mis tuleb aeroci peale seest poolt.<br />
Kas vundmendile tuleb drenaaz ? Vett lihtsalt kaldega eemale juhtida pole väga otstarbekas. Vesi uuristab oma augud, siis tekivad lombid, maa pehme jne.<br />
Drenaazi tööde käigus saaks sadeveele kaevud üles tõsta ja juhtida sadevesi mööda torustikku sadevee imbkaevu. Juhul kui pinnase kõrgus seda lubab. <br />
Aga vesi majast kaugemale juhtida on igati mõistlik. Variant oleks kasutada vana kraav selleks ära, torud sisse ja siis kinni panna. (Kui kõrgused lubavad ja kraav on vabavoolne) Kanalisatsiooni puhul, kui paas võib tulla 1m sügavuselt juba vastu, siis on vaja kasutada raksetehnikat, et raiuda 10m3 paagile süvend. 8 tonnise kopaga seda auku sisse ei põrista. Maja auku ka veel ei oska ennustada.<br />
Veetrass salvkaevust, vee toru ei saa panna 1-1,4 m sügavusele, 2 võimalust, raiuda kanal külmumist piirist allapoole või tuleb vee trass väga korralikult soojustada. Vee ja kanali puhul võivad esile kerkida vägagi arvestavad lisakulud.<br />
Päris mitmed sõlmed oleks mõistlik konstruktoriga läbi vaadata.<br />
<br />
Lugupidamisega, ehitaja.
Teavita reeglite rikkumisest
Korraldaja vastus:
26.04.2016 19:54
Tere!Tänan põhjaliku analüüsi eest.Nüüd vastused Teie küsimusele:1)Elektritöid teostab teine,meile soovitatud elektrifirma.2)Vundamendile tuleb tingimata drenaaz.3)See pinnamood on nõnda,et kraavipõhjades ja nõlvadel ei ole näha paeklinti,krundil on osaline paekiht 1 m sügavusel.4)Maja siseviimistluse teeme ise oma perekonna ja talgulistega 5)Olen nõus,et mõned hoone eriosad konsulteerime enne alustamist konstruktoriga.Lugupidamisega hanke korraldaja.
Teavita reeglite rikkumisest